Zasáhla policie insolvenční chobotnici?

Trvalo to, ale nakonec se stalo - dalo by se říct na adresu kauzy kolem ústecké Spolchemie a jejího majitele, společnosti Via Chem Group, který je už přes dva roky v insolvenčním řízení. Na konci minulého týdne protikorupční policie obvinila celkem 14 lidí spojených s Via Chemem a jeho insolvencí, která už léta vyvolávala řadu otazníků.

Policie aktéry případu podezírá z údajné manipulace s majetkem společnosti během úpadku, zvýhodňování jedněch, a naopak poškozování jiných věřitelů, praní špinavých peněz či ovlivňování rozhodování insolvenčního soudu. Čtyři z obviněných jsou ve vazbě, dva lidi se policii nepodařilo kontaktovat. Podle ČT jsou ve vazbě Milan Kučeřík a Petr Kovařík, advokáti zastupující některé firmy skupiny, dále jednatel firmy Sarpent Tomáš Machotka figurující v kauze coby věřitel a insolvenční správkyně Via Chemu Vladimíra Jechová Vápeníková.

Dva lidé, po nichž policie zatím pátrá, mají být klíčoví hráči v celém případu - Petr Sisák, hlavní majitel Via Chemu, který byl už dříve podmínečně odsouzen za bankovní podvod, a jeho obchodní partner, právník a insolvenční správce v jednom Ivo Hala (loni mimochodem přišel kvůli nedodání bezpečnostní prověrky ministerstvu spravedlnosti o povolení řídit konkurzy velkých firem).

Sisák má trvalé bydliště na Maltě a není jisté, zda je v zahraničí nebo v Česku a zda o chystaném zátahu policie věděl. Stejně jako Ivo Hala by se však měl podle informací advokátů v nejbližších dnech policii přihlásit.

Poslední jméno jednoho z obviněných, o kterém informovala ČT, je nynější brněnský statní zástupce Roman Skopal. Policie ho obvinila kvůli dřívějšímu působení na ministerstvu spravedlnosti, kde byl ředitelem justičního odboru. Podle serveru Lidovky.cz měly klíčové důkazy zajistit prostorové odposlechy; mimo jiné měly zachytit přijetí úplatku.

Peníze nikde

Podezření kolem transakcí s majetkem Via Chem Group trvá už několik let. Firma začala před sedmi lety za miliardy korun vydávat své dluhopisy a přes spřízněného makléře, firmu Key Investments, který měl přes některé lidi v pozadí napojení na bývalé špičky ODS, si je jak na běžícím páse začaly kupovat coby zhodnocení svých peněz některé pražské, ale i mimopražské radnice a další firmy. Dluhopisy měly výhodné úročení, jenže jak se později ukázalo, bylo to trochu letadlo -  když chtěl jeden z majitelů těchto cenných papírů vrátit všechny svoje peníze, nastal problém. Dluhopisy byly neprodejné a peníze nikde.

Podobné to bylo, když zhodnocovala některým investorům peníze nákupem akcií Spolchemie za cenu, která na trhu byla nereálná. Na povrch tak postupně vyplavaly informace, že do akcií Spolchemie a dluhopisů ztrátového Via Chemu s velice nejasnou majetkovou strukturou nainvestovala třeba Praha 6 a její firma Sneo zhruba miliardu korun; další stamiliony v nich měla radnice Prahy 10, bývalá Hornická zaměstnanecká a zdravotní pojišťovna, miliony pak města Sokolov či Lázně Bohdaneč.

Z peněz se jim vrátila jen část a jak Key Investments, tak nakonec i Via Chem, skončily v úpadku. A část akcií Spolchemie se z majetku Via chemu kamsi vytratila. Už loni byli obžalováni za porušování povinností při správě cizího majetku tři lidé z vedení Key Investments s tím, že způsobili klientům škodu téměř miliard korun.

Detaily z nynějšího případu Via Chemu, tedy kdo všechno a za co konkrétně je nyní obviněn, zatím policie ani pražské Vrchní státní zastupitelství, jež vyšetřování dozoruje, zatím nesdělily. Není zatím ani jasné, do jaké míry byl do věci zapleten Krajský soud v Českých Budějovicích, který rovněž na konci minulého týdne policie navštívila a zapečetila v něm několik kanceláří. Via Chem si každopádně do jihočeské metropole krátce před pádem do insolvence změnil své sídlo, a to na adresu matky zmíněného Sisákova pobočníka Ivo Haly -  a tamní soud pak kauzu řešil.

Někteří věřitelé, například radnice Prahy 6, si na insolventní řízení opakovaně stěžovali. Věřitelský výbor totiž se souhlasem soudu ovládly firmy s nejasnými vlastníky ze zahraničí, jejichž zástupci měli blízko k dlužníkovi, a ty pak o dalším osudu majetku firmy do značné míry rozhodovaly. Navíc jako insolvenční správkyně byla soudem jmenovaná nyní obviněná Vladimíra Jechová Vápeníková, která předtím vedla konkurz firem kolem Setuzy, opět majetkově propojené s Via Chemem, Sisákem a Halou.

Úpravy zákonů

Ačkoliv žalobce Adam Borgula v tiskové zprávě napsal, že obvinění měli nezákonně ovlivňovat samosoudce insolvenčního soudu, aby „ten pak porušil své zákonné povinnosti“, nikdo ze soudu mezi obviněnými není. „Ze zdejšího soudu nikdo nebyl zadržen ani obviněn, ale ta věc se nás dotýká. Poskytujeme policii veškerou součinnost,“ uvedl soudce Miroslav Veselý, pod nějž insolvence Via Chemu na českobudějovickém soudu spadá.

Otázku, zda měl podezření o manipulacích dlužníka a některých věřitelů s majetkem, kteří tak mohli ovlivňovat jeho rozhodnutí, nechtěl příliš komentovat. „Nemáme možnost v insolvenčním řízení zjišťovat nějaké majetkové nebo personální vazby. Správnost našich rozhodnutí ale potvrdily ve všech případech vyšší soudy i Ústavní soud,“ upozornil.

Někteří aktéři této kauzy, ale i sám českobudějovický soud, se protínají i v další podezřelé a velké insolvenci. Ta se týká strojírenské firmy Heavy Machinery Services, kde byl odvolán soudce a funkce se vzdal původní insolvenční správce, kterým byl nyní obviněný Ivo Hala.

V minulosti také jména těchto firem padala v souvislosti se stížnostmi podnikatelů, že v Česku funguje jakási insolvenční mafie. Ministerstvo spravedlnosti kvůli stížnostem na různé manipulace insolvencí připravuje úpravy příslušných zákonů. Zda nynější zátah bude znamenat úder nějaké chobotnici nebo jde o oddělený případ, se tak pravděpodobně v příštích měsících ukáže.