Menstruace jako politické téma. Konečně

Uplynulý týden byl v Poslanecké sněmovně výživný na kulaté stoly a semináře o tématech označovaných souhrnně (a nepřesně, protože se netýkají jen žen) jako „ženská“. Což je mimochodem třeba ocenit, protože parlament nemá být jen místem, kde se debatuje na plénu a kde se schvalují zákony: má být také centrem veřejné diskuse v nejširším slova smyslu. Když se ta která otázka začne probírat na vrcholné politické úrovni, získá na vážnosti. A to je třeba právě u „ženských“ témat, která jsou dlouhodobě nahlížena jako okrajová a nepodstatná.  

Ne vždy samozřejmě debata znamená racionální argumenty a vědecky podložené závěry. To platí o semináři, který v pondělí uspořádala SPD o klesající porodnosti a o tom, jak ji řešit. Jak jsem psala v úterním komentáři, bylo zjevné, že zde krystalizuje jedno z témat podzimních voleb. Nebo minimálně pro strany z populistického a národoveckého spektra, které na debatě kromě SPD reprezentoval také šéf strany PRO Jindřich Rajchl.  

Pro tyto partaje představuje téma splněný sen politického marketingu. Vyvolává silné emoce, je snadno komunikovatelné, umožňuje znovu přiživit frustraci spojenou s pandemií covidu-19 i antivakcinační nálady. Okamura, Rajchl a s nimi také dezinformační scéna totiž z klesajícího počtu narozených dětí viní očkování, což jim mimo jiné umožňuje útočit i na „konkurenční“ ANO, které vládlo během pandemie.