Sporný zákon o interrupci
"Cožpak nějaká lidská instituce, nějaký parlament mohou mít právo legalizovat vraždu nevinné a bezbranné bytosti?" tázal se dramaticky papež 4.června při kázání v polské Radomi.
„Cožpak nějaká lidská instituce, nějaký parlament mohou mít právo legalizovat vraždu nevinné a bezbranné bytosti?“ tázal se dramaticky papež 4.června při kázání v polské Radomi. Jeho vlast ho snad ještě nikdy neviděla tak rozhořčeného.
Narážel na návrh zákona, kterým by se interrupce zakázala. Dva týdny před jeho příjezdem totiž polský Sejm ukončil téměř dvouletý spor kolem sporného návrhu a rozhodl… projednávání zatím odložit.
Všechno začalo v květnu 1989. Za dveřmi byly parlamentní volby, v nichž se měli poprvé objevit kandidáti Solidarity. A najednou měsíc před volbami přišla skupina poslanců za Polský katolicko-společenský svaz (Polski zwiazek katolicko- spoleczny) s návrhem zákona zakazujícího interrupci. Měl nahradit zákon z r.1956, který dovoloval těhotenství přerušit za určitých okolností, mj. „s ohledem na zdraví a život ženy“. Anuloval by tím také výnos ministerstva zdravotnictví z r.1959, který zrušil všechna omezení a potrat umožňoval jednoduše „na žádost ženy“. Oba právní akty nahrazovaly předchozí legislativu, která interrupci trestala třemi lety vězení.
V r.1989 získal návrh katolického svazu podporu polského episkopátu (biskupů), po bouřlivé diskusi však bylo v květnu téhož roku rozhodnuto ho neprojednávat. Představitelé Solidarity rozhodnutí přijali s úlevou: návrh mohl na poslední chvíli způsobit rozkol v jejích řadách.
Po volebním vítězství Solidarity se na zákaz interrupce pozapomnělo, byly důležitější věci. Brzy však 37…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu