Reorganizace, nebo klerikální normalizace?

Když byl kněz, historik a vysokoškolský učitel Tomáš Petráček na jaře 2020 vyloučen z kapituly Všech svatých na Pražském hradě, bral to jako zajímavou studijní zkušenost. „Pro mě jako pro historika je to dokonce přínosné, protože se profesně zabývám dobou antimodernistické krize počátku 20. století, kdy si mnoho duchovních a učenců, kteří se snažili o poctivé vědecké bádání a hledali cestu k modernímu světu, svoje snažení šeredně od své vlastní církve odskákalo,“ řekl Petráček Respektu.

Nyní mu přibyl další studijní materiál. V den výročí srpnové okupace roku 1968 obdržel informaci, že byl „pro nadbytečnost“ a z ekonomických důvodů propuštěn z Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy (KTF UK), kde na poloviční úvazek přednášel a vedl práce sedmi doktorandů. Sám Petráček svoje propuštění vysvětloval jednak napjatými vztahy se současným děkanem fakulty Vojtěchem Novotným – při předloňských volbách podpořil protikandidáta a dlouhodobě kritizuje mimo jiné děkanovu personální politiku. A také dlouhodobým odporem konzervativních církevních kruhů k jeho osobě: za veřejnou kritiku kázání Petra Piťhy o Istanbulské úmluvě dostal v roce 2018 společně s Tomášem Halíkem napomenutí od kardinála Dominika Duky. Letos byl pak jedním z hlavních iniciátorů a signatářů výzvy volající po přerušení spolupráce státních organizací s Aliancí pro rodinu, která vzbudila velkou pozornost i kritiku.

Petráčkovo propuštění vyvolalo minulý týden značnou pozornost a postupně se objevilo několik výzev k rezignaci děkana Novotného. Nejprve k ní vyzval zmíněný Tomáš Halík, který vyhazov přirovnal k politicky motivovaným normalizačním čistkám: „Zažil jsem už komunistickou normalizaci na FF UK počátkem sedmdesátých let (za protest vůči ní jsem do roku 1989 nesměl působit na žádné vysoké škole) i klerikální normalizaci na KTF počátkem devadesátých let, jíž jsem byl jednou z obětí. Také tehdy se perzekuce akademických pracovníků za svobodné vyjadřování nepohodlných názorů maskovala organizačními důvody.“

Petráčka následně v otevřeném dopise podpořila skupina osobností z církevního i akademického prostředí v čele s literárním vědcem Jiřím Trávníčkem, redaktorkou Katolického týdeníku Alenou Scheinostovou a publicistkou Hanou Svanovskou. „Jako důvod výpovědi uvádíte ,nadbytečnost‘, ,reorganizaci‘ a ,potřebu vyšší efektivity hospodaření i působení fakulty‘. Toto zdůvodnění však působí účelově: prof. Petráček je mezinárodně uznávaným odborníkem v oblasti církevních dějin, oceňovaným pedagogem a výrazným veřejným intelektuálem,“ píše se v dopise. Petráčka následně podpořila také skupina studentů KTF UK, kteří kromě jeho propuštění kritizují také některé další změny ve fungování fakulty. Také oni vyzvali děkana a celé vedení školy k rezignaci. Do věci se vložila i rektorka UK Milena Králíčková, která se sešla s děkanem Novotným a následně mu vytkla „nesprávný“ pracovněprávní postup i „nevhodné informování“ studentů o změně školitele. Petráčkovi studenti se o jeho konci na fakultě dověděli ve stejný den jako on sám.