Česká novinka: ztráta práce za urážku politika  

Kritizovat a třeba si i zanadávat patří k neodmyslitelné a vlastně jediné spolehlivé výbavě nespokojených občanů směrem k politikům, když zrovna nejsou volby. Taková kritika může být nefér nebo za hranou slušnosti, vždy je ale legitimní, protože politici usilují o moc rozhodovat nad naší bezpečností, svobodou či penězi, a lidé musejí mít právo se k jejich výkonu veřejně vyjádřit. Ostatně to se také zhusta děje.

Najednou se ale objevil prostor, kde tahle železná logika svobodného vztahu občanů a jejich reprezentantů platit nemá. Karlovarský advokát Karel Jelínek totiž dostal od své profesní komory kárný postih v podobě půlročního zákazu advokátského povolání za to, že se odvážil kritizovat předsedu populistické strany PRO – a shodou náhod také advokáta – Jindřicha Rajchla.

Celá věc pochází z loňského března, kdy Jelínek reagoval na Facebooku na Rajchlovu protestní demonstraci na Václavském náměstí v Praze. Jelínek ve svém příspěvku na síti kritizoval Rajchlovu výzvu k blokádě zdejších ministerstev nebo jeho podporu Putinova Ruska a přirovnal politika k „lidem, kteří tu vládli, když na Václaváku stály ruské tanky“. Přitom o něm psal jako o „Hitlerovi po výkrmu“, „führerovi“ nebo „Heil Rajchlovi“.

Rajchl, na tribunách horlivý zastánce široké svobody slova, podal na Jelínka stížnost k České advokátní komoře a ta uložila Jelínkovi v kárném řízení za „snižování důstojnosti a vážnosti advokátního stavu“ zákaz výkonu povolání na půl roku.