Kalousek bojuje v Praze o přežití

Tamtamy z pražského magistrátu vybubnovávají, že vytvoření koalice Babišovy volební vůdkyně Adriany Krnáčové je na spadnutí. Vyjednavači ANO, sociální demokracie a Trojkoalice se shodli na programu a dohodli i to, kolik která strana získá míst v pražské radě. To už vypadá vážně. 

Přesto nelze zcela podcenit, že i za této na první pohled nezvratné situace TOP 09 veřejně adresuje sociálním demokratům nabídku znamenající velké pokušení. A tou je křeslo primátora pro ČSSD, když s nimi půjde do protibabišovské koalice.

Především to vypadá tak, že faktický vůdce topky Miroslav Kalousek bojuje o přežití. Pokud se mu nepodaří v Praze dojednat vedení radnice za silné účasti TOP 09 a strana skončí v opozici, může se velmi rychle rozložit její zastupitelský klub, pak pražská organizace a nakonec celá strana. Kalousek jistě dobře ví, že pokud přenechá Babišovi Prahu, obrovská dostředivá síla jeho moci a peněz může nadělat (nejen) z topkařského zastupitelského klubu řešeto.

Zřejmě proto vyštval ze strany jak kandidáta na primátora Tomáše Hudečka, který nedokázal přivést topku k vítězství, tak jeho soka - kontroverzního šéfa pražské TOP 09 Jiřího Vávru. A teď nabízí rádoby konsolidovanou topku sociálním i občanským demokratům a Trojkoalici pro vytvoření široké dohody disponující pohodlnou většinou čtyřiceti hlasů. 

Mohla by Kalouskovi tahle dost zběsilá hra vabank vyjít? Je fakt, že budoucí partneři ANO nepůsobí dojmem, že by se zalykali štěstím. Babišovská koalice by měla převahu jednoho hlasu, což v divokých politických poměrech Prahy zdaleka nestačí. A rychle by se tak mohla propadnout do marasmu přeběhlictví, nakupování hlasů či vydírání, což zpravidla nejtěsnější většiny provází. 

Dokonce lze říct, že ještě nikdy se nechystala vládnout v Praze tak roztodivná a rozkmitaná koalice. Kdo ví, co jsou zač neznámí zastupitelé v klubu ANO, kteří se v řadě případů teprve navzájem poznávají? Navíc fakticky bude vést město pět stran. Trojkoalici totiž tvoří lidovci, Starostové a nezávislí a zelení, kteří zdaleka nemusí mít shodné názory na řízení města. Přičemž právě zelení už častokrát předvedli, jak se dokážou rdousit i mezi sebou.

Snad právě kromě zelených přitom ve všech stranách možné Babišovy koalice najdeme otisky Bémovy éry. Tedy systému, kdy magistrát ovládali podvodní podnikatelé, kteří manipulovali veřejné zakázky prostřednictvím svých lidí v jednotlivých stranách. Jejich spojence dnes objevíme jak v pražské sekci ANO, tak u sociálních demokratů. Ale i lidovci mají svou přísavku - podnikatele Luďka Sekyru, jehož developerský apetit už Praha hojně pocítila.

Samozřejmě, tohle všechno by platilo i v případě vzniku Kalouskovy koalice. Jen ODS by mohla poukazovat na to, že z ní hlavní spojenci pochybných podnikatelů utekli mimo jiné do řad pražské buňky ANO. Což neznamená, že by agilní šíbři nezačali odéesku znovu pokoušet, kdyby se proti všem předpokladům ocitla ve vedení magistrátu.

Co hlavního z toho všeho nakonec vyplývá? Že to poslední, o co jde v líté bitvě Babiše a Kalouska o moc nad hlavním městem, jsou zájmy pražských voličů. Ať již z něho vzejde jakákoliv koalice, spíš bude dál výnosnou akvizicí skutečných vítězů z pražského podnikatelského polosvěta.