Má, nebo nemá být zakázána reklama na tabák? Zdejší zákonodárci už odpověď na tuto nelehkou otázku našli. Tedy alespoň na nějaký čas. Jak ve svém ironizujícím textu Příčina všeho zla (Respekt č. 25/2002) s potěšením připomněl Jan Stolár, smetly totiž obě komory zdejšího parlamentu se stolu návrh zákona, který ji chtěl postavit mimo paragrafy. Předkladatelé tohoto návrhu však zdaleka nejsou takoví prosťáčkové, jak si Jan Stolár představuje.
Proč tolik dětí ještě nekouří?
Soudě podle zmiňovaného článku se Jan Stolár domnívá, že hlavním motivem, který vedl autory k předložení návrhu zákona o zákazu reklamy na tabákové výrobky, je škodlivost kouření. To svědčí o tom, že si ani nepřečetl rozpravu senátorů před hlasováním. Hlavní problém totiž spočívá v tom, že tabáková reklama, má-li být úspěšná, musí být zacílena na co nejmladší populaci. Je totiž zřejmé, že jedině orientace na pubertální generaci může být úspěšná, protože drtivá většina kuřáků začíná kouřit před 18. rokem. O konkurenční výhodu na trhu tak přichází každá tabáková firma, která by se chtěla chovat charakterně a nesměrovat svou reklamu na nezletilé. Plošný zákaz reklamy na tabákové výrobky tak měl umožnit firmám naplnit úmysl zákona, tedy chránit děti před vlivem návykových látek. Povolení reklamy na cigarety naopak vede k pokryteckému rozpolcení. Navenek se sice firmy musí tvářit, že jejich reklama je směrována na dospělé,…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
